Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[ITI-57] lid errato nella transazione Update #1050

Open
FSESardegna opened this issue Oct 4, 2024 · 4 comments
Open

[ITI-57] lid errato nella transazione Update #1050

FSESardegna opened this issue Oct 4, 2024 · 4 comments
Labels
POST CRASH PROGRAM VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user

Comments

@FSESardegna
Copy link

Buongiorno,
eseguendo i test su un update reiterato ci ritorna indietro una ITI-42 con l'elemento "lid" valorizzato in maniera errata, in quanto presenta il valore dell' "id" della transazione precedente e non quello della prima versione.

Grazie, rimaniamo a disposizione

@LucaRogledi
Copy link

Buongiorno, potrebbe gentilmente riportare le response complete delle chiamate a cui fa riferimento, indicando il gli attributi che risultano non valorizzati correttamente? Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added question Further information is requested and removed ON-HOLD labels Oct 4, 2024
@FSESardegna
Copy link
Author

FSESardegna commented Oct 7, 2024

Buongiorno,
alleghiamo per maggior comprensione le seguenti request e response:
1-ITI42-request_submit.txt
2-ITI18_response_before_first_update.txt
3-ITI42-request_first_update.txt
4-ITI18-response_before_second_update.txt
5-ITI42-request_second_update.txt

Si segnala che, nella risposta alla ITI18 antecedente il secondo update comunichiamo correttamente il valore lid="urn:uuid:341dbfc1-e449-494e-89db-7df369e386b7" nella successiva ITI42 di update il lid viene valorizzato con l'id dell'extrinsic della precedente update (lid="urn:uuid:f01cdd37-8a25-408d-a818-c74b4e58d02f") facendo riferimento quindi alla seconda versione Il valore lid nel tag ExtrinsicObject dovrebbe far riferimento all'id della prima versione del documento.

Grazie, restiamo in attesa di un vostro riscontro.

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed question Further information is requested labels Oct 7, 2024
@assistenza-fsevda
Copy link

Buongiorno,
ci sono delle novità o delle previsioni di tempistica in merito a questo issue? Anche dalla Regione Valle d'Aosta stiamo riscontrando la stessa anomalia.
Se può essere comodo vi allego il log delle transazioni ricevute ed inviate da INI:
Regione_020_MetadataUpdate.txt

Anche nel nostro caso nel lid del secondo update inviato da INI troviamo l'id della precedente versione.
In caso di bisogno rimaniamo a disposizione.

Grazie anticipatamente

@vigliottim
Copy link

Buonasera,
è stato appena rilasciato un aggiornamento.
Le chiediamo gentilmente di riprovare e darci un feedback.
Grazie.

@vigliottim vigliottim added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Oct 9, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
POST CRASH PROGRAM VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants