Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Crash-program, Test pubblicazione documento regione Abruzzo #1026

Open
alessandropassamonti opened this issue Sep 27, 2024 · 18 comments
Open
Labels
POST CRASH PROGRAM PUBBLICAZIONE VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user

Comments

@alessandropassamonti
Copy link

buonasera,
ho pubblicato oggi un documento con esito positivo alle 11:42 utilizzano i servizio comunicazioneMetati (regione Abruzzo)
se interrogo lo status del Gtw , nella risposta non risulta la pubblicazione

{
"spanID": "53c47f61e67787a9",
"traceID": "c004bd6bd4415d56",
"transactionData":
    [
        {
        "eventDate": "2024-09-27T09:42:01.186+00:00",
        "eventStatus": "SUCCESS",
        "eventType": "VALIDATION",
        "expiringDate": "2025-09-27T09:42:01.417+00:00",
        "issuer": "integrity:S1#130#ABRUZZO_ASL1_TEST",
        "organizzazione": "130",
        "subject": "PROVAX00X00X000Y^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.3.2&ISO",
        "traceId": "658ccc65846f39e0",
        "workflowInstanceId": "2.16.840.1.113883.2.9.2.130202.4.4.51102bf12cf33dee565e07ed2f3887ef53baf8d1c21bf8673f0121a1b77d31c2.8fd57a0006^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId"
        }
    ]
}

Come mai?

@LucaRogledi
Copy link

LucaRogledi commented Sep 27, 2024

Buonasera, potrebbe fornirci la response completa ricevuta dalla chiamata di pubblicazione ? Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added question Further information is requested and removed ON-HOLD labels Sep 27, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author


<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<ComunicazioneMetadatiRicevuta xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <Esito xmlns="http://comunicazionemetadatiricevuta.xsd.fse.ini.finanze.it">0000</Esito>
  <ElencoErrori xmlns="http://comunicazionemetadatiricevuta.xsd.fse.ini.finanze.it">
    <Errore xmlns="http://tipodaticomunicazionemetadati.xsd.fse.ini.finanze.it">
      <codEsito>0000</codEsito>
      <esito>Operazione eseguita correttamente</esito>
      <tipoErrore>Success</tipoErrore>
      <fonte>FSE-INS-FE</fonte>
    </Errore>
  </ElencoErrori>
  <IdentificativoDocumento xmlns="http://comunicazionemetadatiricevuta.xsd.fse.ini.finanze.it">TEMP_130_2323864</IdentificativoDocumento>
</ComunicazioneMetadatiRicevuta>

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed question Further information is requested labels Sep 27, 2024
@LucaRogledi
Copy link

Potrebbe gentilmente fornirci la risposta del gateway ottenuta in seguito alla pubblicazione e contenente govway_id, traceID, workflowinstanceId se disponibili? Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added question Further information is requested and removed ON-HOLD labels Sep 27, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author

non ho queste informazioni perchè ho usato il servizio in sussidiarietà ComunicazioneMetdati come specificato da precedente mail di Sogei che afferma che per la creazione/sostituzione documento bisogna invocare FSE-INI

Fondamentalmente se si invoca una comunicazione metadati o una replace , dopo aver effettuato la fase di validazione verso il gateway ed essere andata a buon fine, dovete invocare il servizio di comunicazione o di replace (a seconda) che risponde sempre alla stessa url e con le caratteristiche indicate nel documento di specifica, questo è necessario perché poi sarà il sistema centrale della sussidiarietà ad occuparsi della fase di pubblicazione per questi due servizi.

Se invece dovete invocare i restanti servizi (aggiornamento, cancellazione) dovete colloquiare direttamente con il Gateway

@vigliottim vigliottim added ON-HOLD and removed question Further information is requested labels Sep 27, 2024
@LucaRogledi
Copy link

Buonasera,
La pubblicazione potrebbe non essere presente in quanto è INS che effettua la richiesta, prima che la pubblicazione venga effettuata dal Gateway.
Dato che sta passando per i servizi di sussidiarietà le segnaliamo che è necessario contattare il servizio di esitoCaricamentoDocumento invece del servizio di status del Gateway, per conoscere lo stato della pubblicazione.
Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Sep 27, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author

purtroppo esitoCaricamentoDocumento mi restituisce sempre lo stato ELAB, per questo ho provato a vedere se avevo qualche informazione con status del Gtw. Quindi c'è qualche problema con INS? Questo purtroppo blocca l'esecuzione dei test

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Sep 27, 2024
@LucaRogledi
Copy link

Buonasera,
dalle nostre analisi non risultano comunicazioni in quanto sembrerebbe che la richiesta è ferma su un altro sistema. Essendo regione in sussidiarietà la invitiamo a contattare il servizio di esitoCaricamentoDocumenti per la verifica dello stato.
Per maggiori informazioni può contattare direttamente [email protected].
Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Sep 30, 2024
@g-maugeri-sogei
Copy link

Buonasera,
potete fornirci il CF dell'assistito utilizzato nel tentativo sopra riportato (timestamp 2024-09-27T09:42:01.186+00:00) ?

@LucaRogledi LucaRogledi added question Further information is requested and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Oct 3, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author

buonasera,
DNNBZZ60A43A345K

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed question Further information is requested labels Oct 3, 2024
@g-maugeri-sogei
Copy link

g-maugeri-sogei commented Oct 4, 2024

Buonasera,
potete ripetere il test e darci riscontro ?

@vigliottim vigliottim added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Oct 4, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author

eseguito un nuovo test ma l'esitocaricamento restituisce sempre ELAB

@vigliottim vigliottim added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Oct 4, 2024
@g-maugeri-sogei
Copy link

Buongiorno,
le informazioni che vengono passate in fase di pubblicazione non sono complete.
Questo l'errore che INS riceve dal GTW in fase di pubblicazione.

= {"traceID":"6091d8d3b0bcb70f","spanID":"6091d8d3b0bcb70f","type"
:"/msg/jwt-validation","title":"Campo token JWT non valido.","detail":"Il campo Locality non è valorizzato correttamente","status":403,"instance":"/jwt-mandatory-field-malfo
rmed"}

@LucaRogledi LucaRogledi added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Oct 7, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author

Buongiorno,
qual è il problema?
nell'attributo locality è stato passato il valore
PRONTO SOCCORSO DEMO VST^^^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.1.3&ISO^^^^130204123457
formattato come indicato nella documentazione

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Oct 7, 2024
@g-maugeri-sogei
Copy link

Stiamo verificando internamente.

@LucaRogledi
Copy link

Buon pomeriggio @alessandropassamonti, verificando il token di signature utilizzato per la chiamata indicata "traceID":"6091d8d3b0bcb70f", il campo locality risulta valorizzato con "locality": "204123456".

image

La invitiamo a riprovare utilizzando una valorizzazione corretta per il campo locality, come da lei indicata e riportata in documentazione. Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Oct 7, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author

Buongiorno,
questo traceid non mi risulta comunque i test fatti dal 30/09 in poi hanno la locality formattata correttamente.
Questo è il token della pubblicazione fatta poco fa e la locality è corretta

{
  "iss": "integrity:S1#130#ABRUZZO_ASL2_TEST",
  "iat": "1728305536",
  "exp": "1728306136",
  "jti": "46035ccc-4296-4b02-aa79-05a43eaecdf7",
  "aud": "https://modipa-val.fse.salute.gov.it/govway/rest/in/FSE/gateway/v1",
  "sub": "PROVAX00X00X000Y^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.3.2&ISO",
  "subject_organization_id": "130",
  "subject_organization": "Regione Abruzzo",
  "locality": "OSPEDALE CLINICIZZATO - SS.ANNUNZIATA CHIETI (EC)^^^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.1.3&ISO^^^^130202130026",
  "subject_role": "DRS",
  "person_id": "DNNBZZ60A43A345K^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.3.2&ISO",
  "patient_consent": "true",
  "purpose_of_use": "TREATMENT",
  "action_id": "CREATE",
  "subject_application_id": "SISWeb",
  "subject_application_vendor": "IASI S.r.l",
  "subject_application_version": "2.4.8",
  "resource_hl7_type": "('11488-4^^2.16.840.1.113883.6.1')",
  "attachment_hash": "3f3c6488b637a3056ec9db96add098ffbe7c9390a6cb730a949d9b00d17f2566"
}

"traceID":"d527831bddd3eaa0"
"workflowInstanceId":"2.16.840.1.113883.2.9.2.130202.4.4.1d1121b383b144b2d689b272aded1f3fd965a0fcdf036210452e33c9dd63e8c5.3fb5dd2670^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId"

Lo stato restituito da esitoCaricamento è in ELAB

@vigliottim vigliottim added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Oct 7, 2024
@alessandropassamonti
Copy link
Author

buongiorno,
anche oggi esitoCaricamento rimane in ELAB

@vigliottim
Copy link

Buonasera,
le chiediamo gentilmente di effettuare un nuovo test e darci un riscontro.
Grazie.

@vigliottim vigliottim added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Oct 9, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
POST CRASH PROGRAM PUBBLICAZIONE VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants